Buscar

MEJORA del PRECIO del ETANOL de Caña de Azúcar


Un vuelco interesante se ha dado respecto a la politica con el bioetanol de la caña de azúcar ( no asi del maiz) según lo consigna el Boletin Oficial Nacional del 4 de Enero ( Resolución 2/2021 de Sub Secr Hidrocarburos). Se basa en llevar el precio del producto a valores más razonables a partir de ahora.

El precio Enero se fijó en $ 43.60/litro vs $ 32.79 que regía. Un 33% más. Después aumentará $ 4.20 en Febrero y para Marzo y Abril los aumentos serán de 90 cvos en tanto Mayo com $ 1.50. En resumen de los $ 43.60 de Enero pasará a $ 51.13 en Mayo (17% más) y un 56 % acumulado desde Diciembre 2020.

Vale señalar que oportunamente consignamos a través de La Gaceta que , empleando como parámetro para fijar dicho precio el cociente resultante del PCI ( Poder Calorifico Inferior) tanto del etanol como de la nafta, el precio debería ser $ 43.13/litro en promedio pais y su reajuste estaría asi ligado al precio de la nafta para mantener una justa proporción. Ahora vemos que el Gobierno Nacional fijó in valor casi coincidente. Si tomamos en cuenta el $ 43.60/l del etanol los 120 cc de la mezcla ( 12%) valen $ 5.23 y a su vez relacionado con precio nafta súper BsAs de $ 69.40/litro la participación seria de 7.53 %.

Hubo un reacomodo interesante pues estaba en 6.35 %. Cuando la mezcla era del 10 % ese valor era 7.62 % o sea vuelve en recuperación. En términos del dólar también mejoró pues de U$S 0.388/litro pasó a U$S 0.487. Considerando los 120 cc fueron desde U$S 0.045 a 0.058 ( con dólar $ 89.50 Bco. Nación). Es importante destacar que la actual Resolución 2/2021 suspende hasta el 31 de Mayo 2021 todas las anteriores Resoluciones y/o Disposiciones de los años 2018 y 2019 que fijaban el precio del bioetanol. El tema de fondo es que la nueva Resolución no aclara como fueron obtenidos los valores precio/litro publicados.

Si bien el tema precio se ha clarificado no veo lo mismo en otros aspectos. Ejemplo las declaraciones del Diputado Nacional por Mendoza - Omar Felix - quien preside la estratégica Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados dijo públicamente que " el petróleo subsidia a la pampa húmeda de alguna manera" en clara alusión al bioetanol del maiz ( y por ende al de caña). Luego agregó " tenemos un problema latente con los Bio que afectan a la industria de los hidrocarburos". Para peor añadió " no votar la prórroga como la aprobó el Senado" y por eso reclama más debate ( ver en www.mercadoazucar.com). Pero pareciera que en sesiones Extraordinarias del 20 de Enero , Diputados trataría la prórroga hasta 2024. Seria interesante una respuesta del arco politico del NOA a esa postura.


Franco A. Fogliata - Ing.Agr





Tel. Fax. 0381 424-5959 -   cactutucuman@gmail.com

© 2016

Centro de Agricultores cañeros de Tucumán

  • Facebook
  • Instagram